Wednesday, October 15, 2008

Observerat apropå en turbulent vecka 41

(Införd i Dagbladet 15 oktober m fl)
Observerat apropå en turbulent vecka 41

Tomas Östros och Mona Sahlin, har den senaste tiden ofta klagat på vänsterpartiets motvilja mot budgetlagen – överskottsmål och utgiftstak. Det har varit argumentet mot ett samarbete med vänsterpartiet och för s-mp-eklateringen som nu delvis blev upphävd fredagen den 10 oktober.

Problemet är då bara att socialdemokratins två ledande politiker i så fall också borde säga upp allt samarbete med LO. På LO-kongressen i skiftet maj/juni i år beslöts nämligen LO-kongressen följande:

”Att LO i syfte att verka för full sysselsättning och en mer demokratisk styrning av finanspolitiken skall verka för att nuvarande system med utgiftstak ändras, antingen genom tillräckliga syssel-­sättningsmarginaler, eller genom att nuvarande treåriga utgiftstak avskaffas. LO är i samma syfte alltid öppet för förändring och omprövning av styrning och mål i finanspolitik­en.”

Känner Östros och Sahlin till detta? Har LO-Wanja i partiets VU påmint om detta? Tänker Östros och Sahlin sig också att samarbetet med arbetarrörelsens fackliga gren, LO och dess förbund, ska sägas upp? Eller gäller andra tongångar nu när Sahlin efter fredagens massiva och väntade kritik i partileden fick göra en ”halv pudel” och medge att nu också V är välkommen in i samarbetsdiskussionerna igen.

Det som tidigare sagts i den här frågan gäller inte längre, inga dörrar är stängda. Inte bara mp utan också v är nu välkommen till samarbetsdiskussionerna.

Bra så. Återigen är det också bevisat att laget är viktigare än jaget (var det inte så Sahlin själv sa när hon blev vald som partiledare?). Men borde inte Östros och Sahlin göra sin hemläxa lite bättre nästa gång de går ut så hårt som de gjort den gångna, svarta och turbulenta oktoberveckan 41 anno 2008?

Visst ska det vara ordning och reda i statsfinanserna, självklart. Men från tid till annan måste man också ompröva metoderna och regel­verket kring hur detta uppnås, liksom hur man bäst lever upp till ambitionerna att skapa full sysslesättning i folkhemmet Sverige. Och då får man inte slarva med sin hemläxa. Eller vara så övertaktisk att man biter sig själv i svansen.

Robert Björkenwall, frilansjournalist, före detta mångårig presschef i Seko, tidigare sakkunnig i regeringskansliet m m

Saturday, October 11, 2008

Ekonomisk kris gynnar Obama i USA-valet

Ledarkrönika i NSD, Luleå 9 oktober 2008
Ekonomisk kris gynnar Obama

Demokraten Bill Clinton från Arkansas lyckades år 1992 - i lågkonjunkturen då - bli vald och vinna över den sittande presidenten George Bush den äldre. Clinton myntade då sin återkommande devis: "It is the economy, stupid!".

Samma sak kan ske igen - nu när ekonomin seglat upp som den klart dominerande frågan inför president- och kongressvalet den 4 november. Så här långt har det också gynnat den demokratiske utmanaren Barack Obama och gett honom ett fem procentigt övertag i olika opinionsmätningar gentemot den erfarne men i ekonomiska frågor överraskande svaga republikanen John McCain.

Så amerikanska folkets förbittring över finanskrisen och känslan av att det nu behövs en förändring (Obamas change) talar för att han bör vinna i november. Egentligen ganska klart.

Men så behöver det ändå inte bli. En känslig faktor tillkommer. Och det är att Barack Obama från Illinois är svart, afroamerikan. Särskilt problematiskt kan det visa sig vara bland män i medelåldern med arbetarbakgrund i stater i rostbältet med många industrinedläggningar, där det väger jämnt mellan Obama och McCain.

De tycker visserligen att Obama är bättre än McCain när det gäller ekonomin och jobben och säger det nog också i opinionsmätningar. Men hur gör de när de går till valbåset, om de nu alls går dit? Max 60 procent brukar rösta i amerikanska val.

Här kan annat - som att Obama är svart, att väljarna gillar vapen, har en konservativ familjesyn etc - ta över. Och då kan det ändå bli McCain, trots att de egentligen tycker att Obama är bättre på många sätt för USA.

Å andra sidan visar en färsk opinionsmätning i en sådan viktig jämviktsdelstat som stora Florida (med många latinoväljare) att Obama leder rätt klart där.

Detta och andra liknande exempel - i kombinationen med finanskrisens storlek och alla uppsägningar inom industri och handel - kanske ändå talar för att Obama vinner.

Trots att han råkar vara svart och Obamas ledning på drygt fem procentenheter just nu ingalunda kan ses som helt säker.

Robert Björkenwall, frilansjournalist, f d mångårig presschef i Seko, följer amerikansk politik sedan många år

Wednesday, October 01, 2008

Nytt steg på vägen mot likabehandling på EU-arbetsmarknaden

Ledarkrönika i NSD 1 oktober 2008
Ytterligare steg på vägen mot likabehandling i EU

Kravet på likabehandling av löntagare i Europa fick kompakt stöd av Europaparlamentets arbetsmarknadsutskott när det med röstsiffrorna 38-0 nyligen beslöt kräva att EU-kommissionen måste revidera utstationeringsdirektivet.

Utskottet röstade också för att ett socialt protokoll - vilket är ett gammalt Europafackligt krav - ska fogas till Lissabonfördraget.

Rimligen borde detta också vara ett villkor, jämte att en omskriven svensk utstationeringslag är klar, innan socialdemokraterna röstar för en underskrift av EU:s Lissabonfördrag i riksdagen.

Besluten i europaparlamentets arbetsmarknadsutskott gjordes i samband med att utskottet behandlade en rapport av den socialdemokratiske europaparlamentarikern Jan Andersson.

Rapporten är ett svar på domarna från EG-domstolen i fallen Laval (Vaxholmsmålet), Rüffert, Viking och kommissionen mot Luxemburg.

"Det är glädjande att utskottet på detta sätt ställer sig bakom LO:s och Europafackets (EFS) krav på såväl en revidering av utstationeringsdirektivet som att ett socialt protokoll bör tillfogas Lissabonfördraget. Det visar att det finns en stark europeisk vilja och ambition att skapa ett socialt Europa. Den tydliga majoriteten som visade sig i utskottet gör att vi också kan förvänta oss ett starkt stöd för dessa krav när de behandlas i europaparlamentets plenum", säger LOs och EFS´ ordförande Wanja Lundby-Wedin i en kommentar.

Beslutet i Europaparlamentets arbetsmarknadsutskott innebär krav på att klargöra balansen mellan den fria rörligheten och grundläggande rättigheter såsom rätten att ingå kollektivavtal och rätten, grundlagsstadgad i Sverige, att ta till strejkåtgärder för att se till att detta också är möjligt att genomföra i praktiken.

Utskottet i Europaparlamentet var i sitt ställningstagande också tydligt med att EG-rätten inte kan stå i konflikt med ILOs konventioner.

Men som sagt, nu borde rimligen detta att ett socialt protokoll fogas till Lissabon-fördraget för att garantera en likabehandling av löntagare vara ett villkor, jämte att en omskriven svensk utstationeringslag är klar, innan socialdemokraterna röstar för en underskrift av EU:s Lissabonfördrag i riksdagen.

Robert Björkenwall, frilansjournalist, f d mångårig presschef i Seko, författare till bl a en handbok om EU m m