Peter Hultqvist "När allt förändras"

Recension. När allt förändrades behöver Hultqvist-doktrinen uppdateras. ”Russkij mir, Den ryska världen” fanns också när ”väst trodde fortfarande på fredlig samexistens och diplomati”, skriver Peter Hultqvist i sin nya bok När allt förändrades (2025). Han citerar den finländske journalisten Antti Blåfields varning i förordet till f.d. presidenten Mauno Koivistos bok Den ryska idén (Venäjän idea, 2001): Den ryska idén är expansion. Den realpolitiska insikten och de för många länge så dolda ambitionerna i Putins imperiebyggande Ryssland har präglat socialdemokraten Peter Hultqvists agerande som försvarsminister (2014-2022). Och varför han tidigt steg för steg började bygga upp ett allt tätare försvars- och säkerhetspolitiskt samarbete med de nordiska länderna, och alldeles särskilt så med Finland. Och med olika partnerskapsavtal även med USA och andra, det som senare i den svenska debatten kom att kallas för ”Hultqvist-doktrinen”. För egen del var han heller inte främmande för ett svensk-finländskt försvarsförbund. ”Sverige och Finland tillhör samma militärgeografi.” Så försvaret av Sverige börjar i Finland, skriver Hultqvist. Men, som han skriver (s. 125) så hade även med ett sådant försvarsförbund, så ”hade det ändå slutat med en gemensam ansökan om medlemskap i Nato” (efter ryska angreppet mot Ukraina 2022). Man kan också ”fråga sig ifall Finland skulle ha valt JAS 39 Gripen istället för att köpa F35-plan om det funnits ett försvarsförbund”. Hultqvist är hos särskilt journalister känd för tidigare nämnda Hultqvist-doktrinen men lika mycket för vad han sade på den socialdemokratiska kongressen i november 2021. Detta när han med pondus slog fast: ”Det blir inga ansökningar (till Nato) sä länge vi har en socialdemokratisk regering…”. Men sex månader senare stod han, jämte Magdalena Andersson, och berättade för media att Sverige ansöker om medlemskap i Nato. Själv hade han på Försvarsdepartementet den 11 april 2022 konstaterat att läget var förändrat och nu var det ”dags att dra av plåstret”. Sverige måste också gå med i Nato samtidigt som Finland. En tät dialog med Finlands regering och president bidrog till den slutsatsen. Men också hans egen mamma Inez, krigsbarn från Kuusamo, ringde sonen och sade: ”Nu får ni gå med i Nato…Vi kan inte vara själva!” Peter Hultqvist framhåller i sin personliga och rappt skrivna bok också själv hur viktig hans finska bakgrund är. Den ”har jag haft med mig i hela mitt liv”. Just denna omsvängning i Natofrågan finns beskrivet på dryga 20 sidor i hans mycket välskrivna bok. Självklart tycker Hultqvist nu att han då i november 2021 gick för långt. Men ingen ståndpunkt kan gälla för all framtid, när omvärlden förändras. I boken skriver han mycket uppskattande om alla sina vänskapliga kontakter och samarbeten med sina finländska kollegor Jussi Niinistö (50 möten) och Antti Kaikkonen (60 möten); och mycket har de avhandlat och löst i bastun. Även om tidigare presidenten Sauli Niinistö är han mycket uppskattande; detsamma säger Niinistö om Hultqvist. Också Norges Jens Stoltenberg gillar Hultqvist. I boken beskriver Hultqvist hur han av USA tidigt blev informerad om att Ryssland skulle gå till angrepp mot Ukraina i februari 2022. Och själv hade han i riksdagen redan 2008 varnat för ett aggressivt Ryssland. Men många tyckte då att han överdrev. Trots det kunde det accepteras att han blev ordförande i riksdagens försvarsutskott. Att han sedan med en ny S-ledd regering 2014 blev försvarsminister var då en logisk konsekvens. Och samma lär ske igen om Socialdemokraterna kommer åter till makten efter valet 2026. Då kommer Finlandsvännen Peter Hultqvist få tillfälle att bygga vidare på sina reda så goda kontakter i Helsingfors och ute bland med Sverige samövande finländsk försvarsmakt. Det gäller också att öka samarbetet inom försvarsindustrin, där Sverige gör u-båtar i ”världsklass” (Hultqvist) och stridsflyg med hög teknisk kompetens. Hultqvist anser också att staten måste få en ökad roll inom försvarsmaterielproduktionen. Ja, hela försvarsindustrin kommer att bli ett allt viktigare samarbetsområde mellan de nordiska länderna. Särskilt nu när Nato ”med stor säkerhet…får en alltmer europeisk tyngdpunkt”. Troligtvis även en ökad regionalisering av Nato, som Hultqvist skriver i bokens slutkapitel. När ”Trumpadministrationen presenterar orimlighet…behöver det finnas kraft att tala klarspråk. Europas agerande får inte präglas av rädsla.” Men ”is i magen” (Ulf Kristerssons favorituttryck) håller inte som huvudstrategi, konstaterar Peter Hultqvist. Rätt så kan nog många tycka. Robert Björkenwall,(robert.eg@outlook.com) (publicerad i bl a Arbetarbladet, Hfors 22/6, tidn. Rörelsen 23/6, Sydöstran m fl) frilansjournalist, utredare) Recension: Peter Hultqvist; När allt förändras (2025); Medströms; 286 s