Monday, March 31, 2025
Vi lever i en på många sätt turbulent och svårnavigerad tid. Och vars effekter i överblickbar tid kan innebära många och tvära kast och just inga spelregler som längre gäller. Dock vet vi att Trump och Putin på många sätt är samma andas barn och med rätt långt sammanfallande synsätt. Gör vad du vill med Grönland, Panama och Kanada, det är din intressesfär. Bara vi får styra och ställa själva inom vår "ryska intressesfär" och även göra Ukraina till en osjälvständig vasallstat under Ryssland. Ungefär så - metoderna för att åstadkomma det vår bero på omständigheterna och vad som råkar vara det möjligas konst i stunden.
Detta underförstådda samförstånd mellan Putin och Trump måste nu Europa lite yrvaket förhålla sig till. Inte minst att Europa nu själv måste ta ansvar för sin egen säkerhet. USA under Trump går det inte längre att lita på. Ens inom Natosfären.
Skulle Trump ta konsekvenserna av sina retoriska tirader och låta USA lämna Europa så blir säkerhetshålet mycket stort. De 100 000 amerikanska soldater som nu finns i Europa skulle direkt behöva ersättas av europeiska, 1 400 stridsvagna och 2 000 andra stridsfordon samt cirka 700 artilleripjäser. Och då skulle inte ens 3 utan snarare 4 procent av de europeiska ländernas BNP behöva gå årligen till försvaret, skriver t ex ansedda The Economist. Jämför detta med de 2,4 procent av BNP som Sverige år 2025 lägger på sitt försvar. Tysklands snart tillträdande förbundskansler Fredrich Merz, CDU, och i koalition med SPD och där ledande Boris Pistorius, har förstått detta. Där förbereder man sig nu för att Tyskland (med 82 milj inv) nu ska ta det ansvar som följder med landet roll som ekonomisk och geopolitisk centralmakt i Europa. En riktig "zeitenwende", vändpunkt, för Tyskland och dess fram till nu i självförebråelse medvetet låga och försiktiga, politiska agerande. Nu väntar en annan tid och med upprustat försvar (i nuläget 2,12 proc av BNP) och förstärkt partnerskap med inte bara Macrons Frankrike utan också Polen (4,12 proc av BNP på försvaret), Danmark (2,37 proc på försvaret) och andra runt Östersjön. Och även Storbritannien kommer att komma med här som stor Nato-medlem, trots britternas Brexit-utträde ur EU. På sikt kanske britterna även kommer tillbaka närmare EU med olika slag av avtalsuppgörelser (jfr Norges EES-avtal med EU).
Lägg därtill att detta sker samtidigt som Trump drar igång ett nytt tullkrig. Ovanligt dumt är nära nog alla ekonomer överens om. Tar man dessutom hänsyn till inte bara varu- utan också tjänsteexporten så är det i praktiken nära nog jämnvikt i handelsutbytet mellan USA och EU. Men det är inte något som "jättebabyn" i Vita huset varken vill medge eller kanske inte ens känner till.
I detta turbulenta läge har vi en statsminister - med sitt ständiga "is i magen"-prat - som inte "rätt förmår läsa av den tid vi lever i nu". Annars hade hans regering nu tagit chansen och gjort upp med socialdemokraterna om både lånet och annan finansiering till försvaret och och energipolitiken. I stället väljer han solospel och det skulle inte förvåna om han därmed också spelat bort sina chanser att återkomma i regeringen efter valet 2026. Då är det nog Madalena Andersson, S, som i stället flyttar in i Rosenbad och styr Sverige.
Robert Björkenwall
(Publicerad i Arbetarbladet m fl)
0 Comments:
Post a Comment
<< Home