Upprustad Malmbana - Viktigt bidrag också i Natosamarbetet

Att rusta upp malmbanan i norra Sverige är en nödvändighet, och det av flera goda motiv. Och avgörande viktigt är också att det sker rimligt skyndsamt. En lånefinansiering via statliga Riksgälden för en stegvis utbyggnad med dubbelspår är en bättre väg att gå än att behöva vänta på att Trafikverket i en avlägsen framtid får anslag nog som räcker för att det ska bli gjort. Så länge kan vi inte vänta. Dessutom skulle en sådan uppsnabbad utbyggnad till dubbelspår av Sveriges mest lönsamma järnväg också kunna beskrivas som en del i vår Natoupprustning! Strategiskt med tanke på att Europas försvarsindustrier är beroende av stål, som – till 90 procent – är beroende av malm från LKAB. Sannolikt skulle en sådan rejäl uppgradering av Malmbanan mycket väl kunna bli vår kanske viktigaste bidrag i Natosamarbetet? Sedan skulle vi så att säga kunna indirekt räkna av det på vår ”faktura” som vi bidrar med inom samarbetet i Nato. Men Tidögänget är troligen för stelbenta och passiva i sitt sätt att styra och då inte heller kreativa nog att göra vad som nu krävs, befarar jag. Annars vore detta ett utmärkt grepp att lösa flera problem samtidigt. Och därtill ge en guldstjärna i Natohögkvarteret för att ha löst ett strategiskt viktigt problem – malmbanans opålitliga kvalitet och bristande kapacitet. Så strategiskt viktig som malmbanan är för olika slag av transporter som är strategiskt viktigt för Europas försvarsindustrier, så beroende av stål, och som i sin tur till 90 procent är beroende av malmen från LKAB i Kiruna och Malmberget. Snart så även för de sällsynta jordartsmetaller (behövs i batterier, mobiler etc.) som finns i bland annat Geijergruvan i Kiruna och i ”slagghögarna” efter järnmalmsbrytningen. Så en upprustad malmbana nu i närtid skulle i överblickbar närtid kunna bli Sveriges kanske viktigaste bidrag i Natosamarbetet. Norge behöver också göra sitt och rusta upp malmbanan från Riksgränsen till Narvik. Men där finns ju statliga oljefonden med tillgångar på över 20 000 miljarder norska kronor att låna ur. Dessutom borde Norge ur fonden kunna erbjuda Ukraina ett förmånligt lån, ett viktigt bidrag att rusta upp allt som ryska anfallskriget förstört i Ukraina. Sveriges ÖB borde ta fram ett scenario för ett angrepp mot malmbanan från utländsk makt. Detta om ÖB inte redan så gjort! Och Sverige lär även behöva ett jägarregemente i Kiruna, som nu saknas men som fd försvarsminister Peter Hultqvist vill så ha där! Robert Björkenwall (Publicerad i bl a Arbetarbladet, Helsingfors 18/2-25; https://demokraatti.fi/upprustad-malmbana-sveriges-viktiga-bidrag-i-natosamarbetet)